• Geboren in Hamburg in 1949
• Rechtenstudie en juridische stage in Hamburg
• In 1981 begonnen als advocaat bij het advocatenkantoor Schneider Stein & Partner, sindsdien uitsluitend werkzaam op het gebied van familie- en erfrecht
• Toelating tot het Hanze OLG Hamburg 1986
• Van 1987 tot 31 december 2020 partner in het advocatenkantoor Schneider Stein Leßmann Carlberg Uecker, waaruit Schneider Stein & Partner is voortgekomen.
• Gespecialiseerd advocaat voor familierecht sinds 1998
• Co-auteur van het "Praxishandbuch Familienrecht", gespecialiseerd auteur voor het tijdschrift Familie Partnerschaft Recht (FPR).

Lidmaatschappen

• Hamburgse Orde van Advocaten (HAV)
• Werkgroep familierecht in de Duitse Orde van Advocaten
• Duitse familierechtbank conferentie

Publicaties

Losbladige collecties:

• Scholz / Kleffmann/ Motzer "Praxishandbuch Familienrecht" Auteur van het hoofdstuk "Güterrecht", Verlag C.H.Beck

Beoordelingen:

• OLG Neurenberg 10 UF 356/08, Bepaling van de in geschil zijnde waarde in een vordering tot wijziging, in FamFR 2009, blz. 24.
• BGH XII RZ 146/08, Grenzen aan de beperking van alimentatie na het huwelijk, in FamFR 2009, blz. 162.
• AG Tempelhof-Kreuzberg 124 F 5730/09, kracht van gewijsde van een vordering tot wijziging met nieuwe Düsseldorfse tabel, in FamFR 2010, blz. 66.
• OLG Hamm 13 UF 272/07, Alimentatie-evaluatie volgens het beginsel van veranderlijke echtelijke levensomstandigheden, in FamFR 2010, blz. 153.
• OLG Brandenburg 10 UF 69/10, Bindende kracht van eerdere wijzigingsbeslissingen in kinderalimentatie (vonnis bij verstek), in FamFR 2010, blz. 464.
• BGH XII ZR 197/09, Vaststelling en beperking van aanvullende alimentatie na het huwelijk, in FamFR 2011, blz. 30.
• OLG Hamm 8 UF 249/10, Zorgplicht van de advocaat bij het controleren van termijnen, in FamFR 2011, blz. 162.
• OLG Stuttgart 8 WF 66/11, Annulering van rechtsbijstand in geval van vertegenwoordiging door een advocaat, in FamFR 2011, blz. 300.
• Oberlandesgericht Saarbrücken 9 WF 11/11, Toewijzing van een niet-ingezeten advocaat, in FamFR 2011, blz. 430.
• OLG Rostock 10 UF 146/11, Gevolgen van de wijziging van het gezag over een minderjarig kind in een onderhoudsprocedure; in FamFR 2012, blz. 128.
• OLG Dresden 21 UF 1337/11, Geen aansprakelijkheid voor schade in geval van gerechtvaardigde strafrechtelijke vervolging, in FamFR 2012, blz. 331.
• OLG Stuttgart 18 WF 229/12, Het begrip algemeen vormend onderwijs in de zin van § 1603 (2) zin 2 BGB, in FamFR 2012.
• OLG Celle 17 UF 17/13, Voorwaarden voor een alimentatievordering in het geval van gefaseerde opleiding en tweede opleiding in FamFR 2013, blz. 294