Oberlandesgericht Köln bevestigt inschrijving ouders in geboorteregister op basis van postnatale uitspraak Oekraïne

Inleiding

Op 19 juni 2024 heeft het Oberlandesgericht (OLG) in Keulen een belangrijke beslissing genomen die gevolgen heeft voor de registratie van ouders in het Duitse Geboorteregister heeft. De beslissing betreft een zaak waarin sprake was van een postnatale rechterlijke beslissing uit Oekraïne. Het Oberlandesgericht Köln bevestigde dat deze uitspraak in de weg staat aan de registratie van de ouders als Hoofdinvoer in het Duitse geboorteregister. In deze blogpost belichten we de belangrijkste aspecten van deze beslissing en de betekenis ervan voor soortgelijke gevallen.

 

Achtergrond van de zaak

De zaak draait om de vraag of een postnatale (buitenlandse) rechterlijke beslissing uit Oekraïne, die in Duitsland is erkend, kan leiden tot de inschrijving van de wensouders als hoofdinschrijving in het Duitse geboorteregister. Anders zou de Draagmoeder gedocumenteerd, omdat ze het kind ter wereld bracht, en dan als een Certificering achteraf kan een correctie worden aangebracht door haar te vervangen door de wensmoeder. Juridisch gezien gaat het erom of de postnatale rechterlijke beslissing de afstamming toekent aan de wensmoeder. Tijdstip van geboorte of alleen voor de De toekomst van kracht is. Het Federale Hof van Justitie (BGH) heeft nog geen uitspraak gedaan over deze kwestie.

Het kantongerecht van Keulen heeft het registratiekantoor verplicht om de wensouders onmiddellijk in te schrijven in het register en niet eerst de draagmoeder.

 

Hoofdpunten van de resolutie

Het Oberlandesgericht Köln bevestigde de beslissing van de lokale rechtbank na een gedetailleerd onderzoek en benadrukte de volgende belangrijke punten:

• Bevestiging van de registratie van de ouders:

De rechtbank verduidelijkte dat de inschrijving van de ouders in het Duitse geboorteregister ook als hoofdinschrijving wordt gedaan als een (erkende) postnataal Er is een rechterlijke beslissing uit Oekraïne beschikbaar. De ouders werden daadwerkelijk vastgesteld door de Oekraïense rechtbank, deze beslissing werd in Duitsland erkend en was daarom bindend. Daarom kon de draagmoeder niet als eerste worden geregistreerd, aangezien zij niet de moeder was geworden volgens de erkende rechterlijke beslissing.

• Wettelijke rechtvaardiging:

Het OLG Keulen benadrukte dat de Bepaling van de Oekraïense rechtbank, volgens welke de Duitse wensouders de wettelijke ouders zijn van het kind dat door de draagmoeder is geboren, aan de Tijdstip van geboorte effect hebben. In tegenstelling tot beslissingen waarbij de afstamming voor het eerst wordt vastgesteld, d.w.z. constitutief de Oekraïense rechtbank had de bestaande Juridische situatie en de daaruit voortvloeiende afstamming vastgesteld. Dit wordt geassocieerd met ouderschap vanaf de geboorte. De draagmoeder was daarom niet de juridische moeder en kon niet in het Duitse geboorteregister worden ingeschreven als de moeder, omdat de beslissing hetzelfde effect had.

Op de Timing van de rechterlijke beslissing met betrekking tot de gevolgen ervan, is het niet naar.

 

Betekenis van de beslissing

Deze beslissing van het OLG Keulen heeft verstrekkende gevolgen Effecten op gevallen waarin buitenlandse rechterlijke beslissingen de inschrijving van ouders in het Duitse geboorteregister beïnvloeden. Het beschermt ook de rechtspositie van de (wens)ouders in het geval van postnatale beslissingen. Niet alleen prenatale beslissingen, die door het Federale Hof van Justitie zodanig werden beoordeeld dat de wensouders onmiddellijk in de hoofdinschrijving moeten worden opgenomen omdat de beslissing bij de geboorte van kracht wordt, maar ook Daaropvolgend in de tijd (als ze de relevante juridische situatie controleren en de afstammingstatus vaststellen) leiden nu tot hetzelfde resultaat: de inschrijving van de wensouders in het geboorteregister zonder Verwijzing naar de draagmoeder.

 

Conclusie

De beslissing van het Oberlandesgericht van Keulen om de inschrijving van de ouders in de hoofdinschrijving van het geboorteregister te bevestigen ondanks een postnatale rechterlijke beslissing uit Oekraïne, benadrukt het belang van de Bindend effect van een erkende buitenlandse declaratoire beslissing. Het biedt duidelijkheid en zekerheid voor ouders en voorkomt latere wijzigingen in het register, dat de inhoud van de buitenlandse (hier: Oekraïense) rechterlijke beslissing volgt in overeenstemming met het advies van het Oberlandesgericht Köln. Voor betrokken ouders en advocaten, maar ook voor registratiekantoren, biedt deze beslissing een waardevolle leidraad.

 

Deze blogpost geeft een samenvatting van de belangrijkste punten van de beslissing van het Oberlandesgericht Köln van 19 juni 2024, zaak nr. 26 Wx 1/24, en biedt een begrijpelijk overzicht van de juridische achtergrond en gevolgen van deze beslissing. Voor meer informatie en juridisch advies moet altijd een gespecialiseerde advocaat worden geraadpleegd.

 

Dr. Marko Oldenburger

Advocaat

Gespecialiseerde advocaat voor familierecht

Gespecialiseerde advocaat voor erfrecht