Kind zonder wettelijke moeder: AG Keulen aanvaardt alleenouderschap van vader

In zijn beslissing van 22 april 2025 (ref.: 378 III 32/25) heeft het kantongerecht van Keulen een nieuw signaal afgegeven voor de erkenning van buitenlandse afstammingsbeslissingen in het kader van draagmoederschap. De procedure betrof de correctie van een Duitse geboorteaangifte - meer bepaald de schrapping van de draagmoeder als wettige moeder uit het geboorteregister.

Achtergrond: draagmoederschap en wettelijk ouderschap

De zaak draaide om een man die in Duitsland woonde en een kind had (verwekt met zijn sperma en een anonieme eiceldonatie) dat werd gedragen door een draagmoeder in het buitenland. De buitenlandse geboorteakte identificeerde de draagmoeder en de man als de ouders van het kind. De bevoegde rechtbank in het geboorteland bepaalde echter dat de draagmoeder niet de biologische - en dus niet de wettelijke - moeder van het kind was. Als gevolg daarvan werd de geboorteaangifte gecorrigeerd, was de draagmoeder niet langer de moeder van het kind dat bij haar was geboren en had het kind slechts één ouder: de vader. De reden hiervoor was dat de draagmoeder geen genetische verwantschap had met het kind en geen ouderlijke verantwoordelijkheid wilde dragen. Het doel was nu om de vader als enige ouder in het Duitse geboorteregister in te schrijven.

De burgerlijke stand weigerde dit op grond van het feit dat de Duitse wet een betwisting van het moederschap niet erkent. De buitenlandse beslissing kon daarom niet worden erkend en uitgevoerd. De zaak werd ter beoordeling voorgelegd aan de toezichthoudende autoriteit van het registratiekantoor, die uiteindelijk de arrondissementsrechtbank van Keulen om een beslissing vroeg.

De beslissing: voorrang voor het belang van het kind en internationale erkenning van rechten

De rechtbank volgde de redenering van de aanvrager en erkende de beslissing van de buitenlandse rechtbank volledig. Het verduidelijkte dat:

• een buitenlandse vaststelling van niet-materniteit wettelijk moet worden erkend,
• de voortzetting van het geboorteregister zonder vermelding van de draagmoeder rechtmatig is,
• er geen sprake is van schending van de Duitse internationale openbare orde en
• de erkenning van het vaderschap is niet ongeldig ondanks het feit dat een (niet-)moeder ermee heeft ingestemd.

De beslissing verduidelijkt dus dat het belang van het kind - in het bijzonder het recht van het kind op een stabiele relatie met zijn echte ouders - voorrang heeft op het verbod op betwisting van het moederschap in Duitsland. Zelfs als draagmoederschap niet wettelijk geregeld is in Duitsland of verboden is met betrekking tot medische betrokkenheid en bemiddelingsactiviteiten, voorkomt dit de erkenning van afwijkende buitenlandse beslissingen. nietmits deze zijn afgegeven in overeenstemming met de beginselen van de rechtsstaat. Het plan van de BMJV om expliciet in het familierecht op te nemen dat het moederschap onbetwistbaar is, zal hier geen verandering in brengen (volgens het conceptwetsvoorstel van de BMJV van 4 juli 2025 (https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Gesetzgebung/RefE/RefE_Vaterschaftsanfechtung.pdf?__blob=publicationFile&v=2)

Betekenis voor de praktijk

De beslissing van de arrondissementsrechtbank van Keulen bevestigt en vult eerdere jurisprudentie van het BGH aan (zie BGH, beslissing van 10 december 2014 - XII ZB 463/13), volgens welke het omzeilen van verbodsbepalingen in het Duitse recht op zichzelf geen juridisch significante schending van fundamentele Duitse rechtsbeginselen vormt. Hieruit blijkt dat Duitse rechtbanken buitenlandse familierechtelijke beslissingen op het gebied van voortplantingsgeneeskunde respecteren, met name in draagmoederschapszaken - zolang deze in het belang van het kind zijn en de fundamentele Duitse waarden respecteren. Naast procedurele aspecten zoals het recht om te worden gehoord en een wettelijke rechter, omvat dit ook de belangen van de draagmoeder, in het bijzonder haar waardigheid en vrijwilligheid.

Conclusie

Naast de erkenning van buitenlandse gerechtelijke beslissingen over afstamming, waardoor de wensouders gezamenlijk als ouders worden aangemerkt, is het nu ook mogelijk om met terugwerkende kracht het ouderschap voor slechts één wensouder te bereiken. Het is nieuw in de Duitse wetgeving dat de inschrijving van de moeder in het geboorteregister achteraf wordt weggelaten. Voor wensouders die voor draagmoederschap in het buitenland kiezen, betekent deze beslissing een aanzienlijke uitbreiding van de mogelijkheden: Als er een genetische band is met de beoogde ouder, in tegenstelling tot met de draagmoeder, kan 1-persoons ouderschap niet alleen worden verkregen door middel van prenatale of postnatale rechterlijke beslissingen over afstamming (zoals bijvoorbeeld in de VS), maar ook door middel van een postnatale beslissing om het moederschap aan te vechten. Dit maakt landen als Mexico en de VS aantrekkelijker voor Duitse wensouders en individuen.

Ik geef je graag juridisch advies over draagmoederschap, buitenlandse geboorten, erkenning van vaderschap en de erkenning van buitenlandse beslissingen.

Dr. Marko Oldenburger
Gespecialiseerde advocaat voor familierecht & medisch recht
Schneider Stein & Partner - Uw advocatenkantoor voor internationaal familierecht