Achtergrond
In een opmerkelijke uitspraak van 22 april 2025 (zaak nr. 378 III 32/25) oordeelde het kantongerecht van Keulen dat de Gerechtelijke betwisting van moederschap in het buitenland - na inschrijving in het Duitse geboorteregister kan worden herkendzonder dat dit in strijd is met fundamentele beginselen van het Duitse recht (ordre public).
De zaak
Een Duitse wensouder in het buitenland had een Draagmoederschap werd gebruikt. De draagmoeder stemde in met zijn Erkenning van vaderschap naar. Na de geboorte werd zij als moeder vermeld op de buitenlandse geboorteakte. Vervolgens stelde een in het geboorteland bevoegde familierechtbank in een betwistingsprocedure vast dat zij niet de moeder van het kind was. Het kind stamde genetisch niet van haar af, omdat zij een bevruchte eicel van een ander had gedragen, en zij had nooit de intentie gehad om de ouderlijke verantwoordelijkheid te dragen. Als gevolg daarvan werd de buitenlandse geboorteakte gecorrigeerd om het volgende te vermelden alleen de vader als enige ouder.
De vader van het kind heeft toen ook in Duitsland een aanvraag ingediend voor de Annulering van de draagmoeder uit het geboorteregister. Het bevoegde registratiekantoor weigerde de correctie aan te brengen (§ 47 PStG) en verwees de zaak naar het kantongerecht van Keulen.
De beslissing
De AG Keulen verduidelijkte: De buitenlandse beslissing moet worden erkend - zelfs als § 1591 BGB in principe de barende vrouw als moeder definieert en er in Duitsland geen voorziening is om het moederschap aan te vechten.
De rechtbank benadrukte het principe van internationale besluitvormingsconsensus en verwezen naar de rechtspraak van het Bundesgerichtshof (bijv. NJW 2015, 479). Doorslaggevend is dat de buitenlandse procedure aan grondwettelijke normen voldoet en dat de Welzijn kind niet geschaad wil. Aangezien er geen genetische band is met de draagmoeder en zij de verantwoordelijkheid niet wilde nemen, was het gerechtvaardigd vanuit het oogpunt van het welzijn van het kindom haar als moeder haar ouderlijke status - en uit het register - te ontnemen.
Betekenis voor de praktijk
Uit de beslissing blijkt het volgende:
👉 Statuscorrecties zijn mogelijkzelfs na geboorte en registratie, als ze gebaseerd zijn op herkenbare buitenlandse vonnissen.
👉 De status van de ouders kan worden ingevoerd in het Duitse register ex nunc kan worden geannuleerd - zelfs als de draagmoeder oorspronkelijk correct was geregistreerd.
👉 De uitspraak biedt aanstaande ouders de kans om te voorkomen dat ze in de war raken en vaak in de gevangenis belanden. langdurige adopties van stiefkinderen voorkomen.
In een wettelijk en sociaal landschap waarin draagmoederschap zowel emotioneel als politiek controversieel is, is de beslissing om Meer rechtszekerheid en differentiatie met: Niet elke vrouw die bevalt, blijft automatisch de juridische moeder - als ze dat zelf niet wil, is er geen genetische band en heeft de bevoegde buitenlandse rechtbank haar moederschap vervolgens opgezegd.
Conclusie
Moederschap gevestigd in het buitenland zonder verantwoordelijkheid en zonder genetische band kan - onder de voorwaarden van de FamFG - door middel van erkenning geannuleerd wordenzodat de moeder van het kind niet langer in het geboorteregister is opgenomen. Het AG Keulen bevestigt daarmee de opvatting dat ouderschap niet alleen formeel, biologisch of genetisch wordt gedefinieerd, maar ook altijd een Bereidheid en acceptatie van verantwoordelijkheid voor het kind.
Deutsch 
English (UK) 
Nederlands