{"id":5455,"date":"2025-09-25T15:07:57","date_gmt":"2025-09-25T13:07:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.anwaelte-schneider-stein.de\/?p=5455"},"modified":"2025-09-25T15:07:57","modified_gmt":"2025-09-25T13:07:57","slug":"kan-een-divers-persoon-een-ouder-worden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anwaelte-schneider-stein.de\/nl\/ssp-news\/kann-eine-diverse-person-elternstelle-werden\/","title":{"rendered":"Kan een divers persoon een ouder worden?"},"content":{"rendered":"<section class=\"l-section wpb_row height_small\"><div class=\"l-section-h i-cf\"><div class=\"g-cols vc_row via_grid cols_1 laptops-cols_inherit tablets-cols_inherit mobiles-cols_1 valign_top type_default stacking_default\"><div class=\"wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_text_column\"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>Volgens de huidige wet is de vrouw die het kind gebaard heeft de moeder. Op een van <em>Vrouw<\/em> afwijkende veranderde genderidentiteit niet relevant is. Zelfs een <em>mannelijk<\/em>, <em>diverse<\/em> of <em>Zonder specificatie<\/em> Persoon is altijd <strong>Moeder<\/strong>. De toewijzing van de positie van de tweede ouder is daarentegen ingewikkelder. <strong>Vaderschap<\/strong>dus <em>Mannelijk<\/em>. Vrouwen kunnen dus geen vader worden. Het Bundesverwaltungsgericht zal binnenkort verduidelijken of dit grondwettelijk is.<\/p>\n<p>Na de introductie van de <strong>Wet Zelfbeschikking<\/strong> (SBGG) op 01.11.2024, is er de mogelijkheid om <strong>mannelijke geregistreerde genderidentiteit<\/strong> om vader te worden. Daarvoor moet er een rechtsgeldig huwelijk met de moeder zijn of moet het vaderschap met haar instemming worden erkend. Als het daarentegen in de rechtbank wordt opgehelderd, kan alleen een man als vader worden vastgesteld. Dit betekent dat de verandering van genderidentiteit geen betekenis heeft voor het afstammingsrecht. Bovendien zou het alleen van toepassing moeten zijn op conceptie door middel van <strong>Zaden<\/strong> aankomen; een (eventueel mannelijk geregistreerd) persoon bij wie <strong>Eicel<\/strong> die een kind heeft verwekt en ter wereld heeft gebracht door een andere vrouw, kan niet door de familierechtbank als de vader worden vastgesteld op basis van een DNA-rapport. Zij wordt ook niet de moeder.<\/p>\n<p>Het BVerfG heeft al vastgesteld dat er een ander geslacht is tussen vrouw en man: <strong>Diverse<\/strong>. Dit is <strong>noch seksloos<\/strong> nog steeds <strong>geslachtsneutraal<\/strong>. Toch houden het BGB en het SBGG vast aan het binaire sekseprincipe van man en vrouw. De <strong>Derde geslacht<\/strong> (<em>diverse<\/em>) kan geen ouder worden volgens de formulering van \u00a7 1592 BGB. Dit gevolg kan worden gerealiseerd in de context van een<\/p>\n<ul>\n<li>grondwettelijke interpretatie om de inhoud van \u00a7 1592 BGB aan te passen of<\/li>\n<li>Indiening bij het Bundesverwaltungsgericht<\/li>\n<\/ul>\n<p>leiden.<\/p>\n<p>De <strong>Federaal Gerechtshof<\/strong> (BGH, beslissing van 11 juni 2025 - XII ZB 354\/22) zich nu moest buigen over de vraag of een persoon <em>diverse<\/em> geslacht als de vader kan worden geregistreerd. De procedure was gebaseerd op een correctieprocedure overeenkomstig \u00a7 48 PStG, aangezien de burgerlijke stand de gevraagde registratie weigerde.<\/p>\n<p><strong>De zaak<\/strong><\/p>\n<p>Een vrouw die getrouwd is met een persoon <em>diverser<\/em> geslachtsidentiteit bevallen van een kind. Het koppel vroeg de registratie aan van de <em>diverse<\/em> echtgenoot als tweede ouder in het geboorteregister. De burgerlijke stand wees dit af en schreef alleen de moeder van het kind in het register in. Het echtpaar vocht dit aan met een verzoek tot correctie overeenkomstig \u00a7 48 (Wet op de burgerlijke stand) PStG. Tegelijkertijd werd echter ook een stiefkindadoptieprocedure gevoerd, die uiteindelijk succesvol was, nog voordat de lokale rechtbank over het verzoek tot correctie had beslist. Het echtpaar trok daarop hun verzoek om correctie in. <strong>terug<\/strong> en vroeg in plaats daarvan de <strong>Bepaling<\/strong>dat het registratiekantoor vanaf het begin verplicht was om <em>diverse<\/em> Echtgeno(o)t(e) te registreren als ouder.<\/p>\n<p><strong>De beslissing van het BGH<\/strong><\/p>\n<p>Zowel de Local Court als het Higher Regional Court wezen het verzoek om een declaratoir vonnis af als <strong>ontoelaatbaar<\/strong> terug. Het BGH bevestigde dit standpunt:<\/p>\n<ul>\n<li>Een verzoek om een declaratoir vonnis is niet voorzien in de Personal Status Act en kan niet worden afgeleid naar analogie van artikel 62 FamFG.<\/li>\n<li>Het onderwerp van een procedure voor een declaratoire uitspraak kan alleen een <strong>gerechtelijk<\/strong> beslissing.<\/li>\n<li>De wetgever wilde alleen de correctie van foutieve vermeldingen mogelijk maken, maar niet latere vaststellingen over hun wettigheid.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Het BGH verduidelijkte: Als de gewenste registratie door adoptie tot stand komt, is er in het recht van de burgerlijke stand geen rechtsinstantie om achteraf de rechtmatigheid van de offici\u00eble handeling te controleren (hier: griffie). De voortzetting van de rectificatieprocedure <strong>Na verklaring van voltooiing<\/strong> zou mogelijk zijn geweest - en waarschijnlijk effectiever.<\/p>\n<p><strong>Praktische opmerking<\/strong><\/p>\n<p>De beslissing heeft praktische gevolgen:<\/p>\n<ul>\n<li>Als een vermelding wordt gemaakt als tweede ouder met betrekking tot een persoon met <em>diverser<\/em> geslachtsidentiteit, is het raadzaam om parallel aan de stiefkindadoptieprocedure een registratie- en rectificatieprocedure op grond van de PStG te voeren om rechterlijke opheldering mogelijk te maken. De intrekking mag echter in geen geval worden aangegeven als de parallelle adoptieprocedure met succes is afgerond.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Conclusie<\/strong><\/p>\n<p>Het Bundesgerichtshof had natuurlijk graag een inhoudelijke beslissing genomen - en mogelijk de wettelijke bepaling in \u00a7 1592 Nr. 1 BGB in samenhang met \u00a7 11 lid 1 zin 2 SBGG op een grondwettelijke manier ge\u00efnterpreteerd, zodat een persoon met <em>diverser<\/em> geslachtsidentiteit de tweede ouderlijke autoriteit kan worden, anders zou de bepaling door het grondwettelijk hof moeten worden herzien. Dat dit niet gebeurde, was te wijten aan de procedurele verklaringen van de betrokken partijen, aangezien de intrekking van hun oorspronkelijke verzoek tot rectificatie dit uitsloot.<\/p>\n<p>Het is te hopen dat deze kwestie in de nabije toekomst door een hogere of hoogste rechterlijke instantie zal worden beoordeeld. In dit verband bent u van harte welkom om contact met mij op te nemen, ik zal dergelijke procedures graag begeleiden.<\/p>\n<p>In de rechtspraktijk blijkt echter eens te meer hoe cruciaal het is om op het juiste moment het juiste procedurele instrument te kiezen (hier: verklaring van be\u00ebindiging in plaats van intrekking en verzoek om een declaratoire uitspraak).<\/p>\n<p><em>Dr. Marko Oldenburger<\/em><\/p>\n<p><em>Gespecialiseerde advocaat voor familierecht en medisch recht<\/em><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/section><section class=\"l-section wpb_row height_small\"><div class=\"l-section-h i-cf\"><div class=\"g-cols vc_row via_grid cols_1 laptops-cols_inherit tablets-cols_inherit mobiles-cols_1 valign_top type_default stacking_default\"><div class=\"wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"w-message color_blue with_icon\"><div class=\"w-message-icon\"><i class=\"fas fa-lightbulb-exclamation\"><\/i><\/div><div class=\"w-message-body\"><p><span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"\/nl\/advocaten-2\/dr-marko-oldenburger\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Dr. Oldenburger<\/a><\/span> adviseert en vertegenwoordigt individuen, paren van verschillend geslacht en paren van hetzelfde geslacht op de weg naar vruchtbaarheidsvervulling, inclusief draagmoederschap en internationale adopties. Stuur hem een e-mail op (<span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"mailto:oldenburger@schneiderstein.de\">oldenburger@schneiderstein.de<\/a><\/span>) of gebruik onze <a href=\"\/nl\/neem-contact-op-met\/mail\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Contactformulier<\/span><\/a>.<br \/>\nTussen haakjes: We bieden landspecifieke pakketprijzen voor draagmoederschap en internationale adoptieprocedures van A-Z (vaste prijzen) of modulaire tarieven afhankelijk van je servicebehoeften. Dit betekent dat je kosten vanaf het begin kunnen worden berekend. <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"\/nl\/advocaten-2\/dr-marko-oldenburger\/#topthemen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Meer informatie over de kinderwens vind je hier.<\/a><\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Volgens de huidige wet is de vrouw die het kind gebaard heeft de moeder. Een veranderde genderidentiteit anders dan vrouwelijk is irrelevant. Zelfs een mannelijk, divers of onge\u00efdentificeerd persoon wordt altijd de moeder. De toewijzing van de tweede ouderrol is daarentegen ingewikkelder: wettelijk gezien is het altijd vaderschap, d.w.z. mannelijk. Vrouwen kunnen dus geen vader worden.","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anwaelte-schneider-stein.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anwaelte-schneider-stein.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anwaelte-schneider-stein.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anwaelte-schneider-stein.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anwaelte-schneider-stein.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anwaelte-schneider-stein.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anwaelte-schneider-stein.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anwaelte-schneider-stein.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anwaelte-schneider-stein.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}